“查数据” 对化妆品人重要吗？
在化妆品合规工作中，“查数据”几乎贯穿了整个产品生命周期：
从立项阶段判断宣称是否可行，到研发阶段筛选成分方案，再到备案前后的竞品分析与合规复盘，法规人员、研发人员和产品经理每天都在和法规文件、备案数据打交道。
正是在这样的背景下，cosreg应运而生。
截至目前，cosreg已同步更新了2025年全年的特殊化妆品注册数据，以及进口普通化妆品备案数据，系统内置了往年200万+条注册/备案信息，覆盖产品、成分、宣称、企业、品牌等多个维度。
那么问题来了——
面对已经沉淀下来的海量注册备案数据，我们究竟该如何读懂这些数据？又该如何将数据真正转化为下一步产品决策的参考依据？接下来，我们将带大家具体看看，在日常合规与产品工作中，cosreg到底可以帮你查询哪些关键维度。
查产品宣称：这个说法，到底能不能用？
在法规人的日常工作中，宣称审核几乎是绕不开的一关。
产品经理给到的宣称五花八门：
“修护屏障”“抗老淡纹”“敏感肌适用”“强韧发根”“焕亮肤色”……
这些词语本身并不一定直接违规，但是否存在监管风险、是否需要功效依据，往往很难凭直觉快速判断。
这时，cosreg提供了一种非常直观的思路：
先看市场真实使用情况。
通过cosreg的产品查询功能，可以直接检索某一个具体宣称词，查看是否已有已注册或已备案的产品在实际使用该宣称。
这种查询并不是在“替代法规判断”，而是在合规评估的开始就先走一步。
用真实市场数据说话：
- 这个宣称是否已有成熟使用场景？
- 是集中在特殊化妆品，还是普通化妆品中也广泛存在
- 是否更多出现在某一功效类别中？
这种“以数据辅助判断”的方式，往往能大幅降低反复沟通和试错的成本。
查产品成分：研发选料，不再只靠经验
如果说宣称审核是法规人的高频工作，那么成分调研几乎就是研发人员的“日常必修课”。
研发碎碎念：
- 做美白产品，25年是用OMC更多，还是377更常见？
- 新通过的美白剂二氨基嘧啶氧化物，25年市场实际使用情况如何？
- 某个成分是“理论上可用”，还是已经被大量产品验证过？
这些问题，靠单一法规文件是无法回答的，真正有价值的，是市场真实使用趋势。
过去，这类数据调研往往只有大型企业，才能通过长期积累或专项调研完成；而现在，中小型企业同样可以通过cosreg获得洞察市场的能力。
在cosreg中，只需要使用产品查询功能，输入某一个具体成分名称。
就可以快速检索到：
- 使用该成分的已注册/备案产品
- 该成分在不同功效、不同品类中的分布情况
- 对应产品的官方备案信息，并可一键跳转至国家药监局页面
需要充分证实原料使用量的科学性和必要性，且在必要时提供配方优化的研究数据作为支持。
这些信息在产品研发初期，往往能提供非常明确的方向参考，帮助研发在合规前提下做出更有市场依据的技术选择，而不是完全依赖经验或碎片化信息。
查竞品注册/备案量：为下一年的产品规划做准备
随着年末临近，不少化妆品企业已经开始着手2026年的产品规划，而在规划阶段，一个绕不开的问题就是…
竞争对手都在做什么？
- 某个品牌去年重点布局了哪些功效方向？
- 是更多在做特殊化妆品，还是普通化妆品？
- 注册/备案数量是上升还是收缩？
这些信息，对于企业判断市场趋势、调整自身产品策略具有非常重要的参考价值。
cosreg已支持按照品牌维度进行合规数据查询，可以快速查看某一品牌在特定时间范围内的注册/备案情况。
对于正在做年度规划、品类布局或资源分配的企业来说，这类数据往往能在关键决策节点，提供更加理性、可验证的依据。
在化妆品行业，合规从来不是一个“单点动作”，而是一套贯穿产品全生命周期的系统工程。而cosreg所做的，并不是简单地“把法规搬进AI”，而是试图通过真实数据、真实场景，让合规判断更快、更清晰，也更可控。
如果你正在为宣称判断犹豫不决
如果你在研发选料阶段缺乏市场参考
如果你希望用数据而不是感觉来做产品规划
或许，cosreg能成为
你日常工作中一个值得尝试的工具